[原创]发帖称“医院食堂价高难吃”被拘令人心惊 【猫眼看人】

　　发帖称“医院食堂价高难吃”被拘令人心惊 　　乔志峰 　　男子发帖称医院食堂价高难吃被拘，警方：重新审核。近日，一名河北涉县网友发布“涉县医院餐厅质差价贵量少

　　    发帖称“医院食堂价高难吃”被拘令人心惊 　　    乔志峰 　　    男子发帖称医院食堂价高难吃被拘，警方：重新审核。近日，一名河北涉县网友发布“涉县医院餐厅质差价贵量少，还是人民的医院吗”的帖子，被警方以“虚构事实，扰乱公共秩序”为由行拘。19日，邯郸警方回应称，市局法制部门已责令涉县公安局重新审核，如存在执法问题必须立即纠正。（8月20日人民网等） 　　     　　    ?网友因发帖称“医院食堂价高难吃”被拘，警方给出的理由是“虚构事实，扰乱公共秩序”。根据《治安管理处罚法》规定，“虚构事实扰乱公共秩序”主要表现为散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法扰乱社会秩序。散布谣言，是指捏造没有事实根据的谣言并向他人进行传播的行为。谎报险情、疫情、警情，是指编造火灾、水灾、地震、传染病爆发、火警、治安警情等虚假险情，并向有关部门报告的行为。上述行为的客观后果是引起群众恐慌，干扰了国家机关以及其他单位的正常工作，扰乱了社会秩序，且尚不够刑事处罚的行为。 　　【学校饭堂承包方案】    对照相关法律条款，警方的定性无疑值得商榷。首先，所谓“医院食堂价高难吃”，只不过是发帖者的个人消费感受。而消费者对商家的产品或服务进行评价，是其正当权益。并且，饭菜是否好吃并无固定标准，而是一个模糊概念，有时候属于个人口味问题——同样的饭菜，有人觉得合口味，有人觉得“巨难吃”，这都是正常的。网友吐槽一下饭菜质量，凭什么就将其定性为“虚构事实”？警方又凭什么认为医院食堂的饭菜好吃？难道真如有网友调侃的那样，警方是为了让当事人去体验拘留所的伙食，跟医院食堂做个比较？ 　　   &nb【食堂餐桌椅生产厂家】sp;其次，网友发帖的行为，引起群众恐慌了吗？扰乱公共秩序了吗？如果这也要拘留，消费者即使有了不好的消费体验，恐怕也只能忍气吞声、逆来【食堂厨师工作服】顺受，不敢说一个“不”字了。曾几何时，有消费者向商家维权、索赔，结果却被认定为“敲诈勒索”。类似现象背后，是否存在“店大欺客”甚至“权钱交易”和“保护伞”的问题？我觉得，不妨查查涉县医院餐厅是由谁承包经营的，是否经过了正常的招标手续，承包人是否有一定的“社会背景”、何以能够让警方对其“呵护有加”。警力不足、人手和经费有限，是不少地方的警方都存在的难题。有很多更重要的事情等着警方去处理，千万不要把有限的警力用在了这种鸡毛蒜皮上。否则，既浪费警力，也是对法律尊严和执法部门权威性的严重伤害。 　　     　　    ?因发布网络信息被拘的案子，近年来时有发生。这当中，有些网民是咎由自取，也有一些属警方欠妥。例如，安徽砀山发生一【职工食堂招聘哈市双休】起交通事故，10人死亡。有网民在网上发消息称“16人死亡”，随后被警方以散布谣言为由行政拘留。受到广泛质疑后，砀山公安局发公告称对网民的行政拘留处罚不妥，予以撤销处罚，并表示歉意。网民发布信息应该自律、慎重，公权力也要守住法律的边界【承包工厂400人食堂】 。打击网络谣言、维护公共秩序是必须的，但一定要把握住一个度，那就是“以法律为准绳、以事实为依据”，不要无中生有、不要搞扩大化，更不能将其异化为压制舆论的工具。 　　    网民因发帖称“医院食堂价高难吃”被【广州员村餐厅转让】拘，令人心惊——如果发表消费评论就可能面临“牢狱之灾”，岂不是人人都要噤若寒蝉？显然，这也不是警方想要达到的执法效果。现在，在舆论的强烈质疑之下，上级部门已经责令涉县公安局重新审核。期待警方能够更深入细致地进行复查，认定事实要科学、合理，对事情的定性要慎重，公平公正地依法处理，向社会公开更多信息，接受社会监督。同时，当事人如果对行政处罚不服，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。